幼儿园中班的小朋友进行分区活动，科学区的小朋友兴高采烈地玩浮沉实验，尝试着将老师给出的各种材料放进水中，观察其沉浮情况并用在给出的标记上打“∨”的方式记录自己的观察结果。水上浮具孩子争抢着，突然陈**小朋友被其中的一种实验材料__一枚生锈的铁钉——划破了手，挡板教师黄映急忙为他贴上止血贴。 事后，陈**的家长向幼儿园提出了索赔要求，理由是教师没有及时带孩子去医院进行防破伤风处理，也没有在离园时将真实情况告知家长，只是说孩子在自由活动时不小心擦破了皮，使得家长在询问陈**得知具体情况后，不得不送孩子去医院处理。为此，水上浮具他们向幼儿园索赔医疗费和误工费，还要求幼儿园对当班教师黄映进行行政处分。 面对家长的要求，水上浮具幼儿园认为事件是因黄映违反幼儿园工作规程引起，家长应直接向其索赔医疗费和误工费；而黄映则认为幼儿只是被铁钉划破一下，家长是大惊小怪，本人及幼儿园都无需赔偿，水上浮具更不应该对自己进行行政处分。水上浮具 三分各执一辞，这场纠纷到底应如何处理？